顺手救动物，只花三分钟（1/2）
作者：三分微光
虽然在连载的时候，突然做了这样的事情，非常突兀，但是就让它突吧。
昨天，我与一位许久没有连络的好友连络，大该因为我以前曾为了一些事情疯狂的把信件寄给一百零二位立法委员的缘故，她也希望我帮她寄信给立委。
坦白讲，我挺淡定的ˊ≈l;_ˋ。想了想，问了她是什麽事？
接着，她便寄了一封信给我：
亲ai的朋友们,我是吴**,请原谅我用这样令人伤感的图文不断洗各位的版面,相信大家都有ai心,都难以面对流l猫狗真实的处境,才会不愿听闻此类消息,然而,现在你只要花1~5分钟左右的时间,将信转寄给立委及总统(没空不用改,有空就稍微改一下,一排星号下面的信件范本择一),您也可以不只是感伤,也可以为流l的猫狗出一分力,我们并不偏激,没有牺牲人的权利去扞卫猫狗权利,法案主要诉求只是希望给他们留最後一分生存的权利而已,寻求合协共生的平衡点,你的j分钟,许多人和数不清流l动物 谢谢你!!!
总统信箱 presiden a yg jeous ail box:
行政院长信箱 preier of he execuive yuan:
我把以下立委的eail信箱集合在一起,您只要复制到寄件者的栏位後按寄出即可,(请多邀请亲友一起寄),但总统≈ap;行政院长的需连结到官网,≈l;感恩≈g;:
,,,,,,
((李庆华信箱:
林沧敏信箱:
丁守中:
h昭顺:
廖国栋:
杨琼璎:
潘维刚: ))
((以下转贴自 h泰山))
1/9 (三)动保法修法最後机会，支持我们的立委需要後盾，对抗颟顸的官员。(若是这次没有修出有实质帮助的法案,又要再等三~五年,这期间,大约又会有50万只l猫l狗被扑杀,以及不知多少数目的猫狗被n待致死!!)
在此期间，我们可以做三件事
(一)1/4(五)，下午3:00，一起到农委会抗议
地址:台北市南海路37号
(二)1/9 (三)越多人出来，支持我们的立委越有筹，修法越有希望成功。牺牲一天，拯救ll，以後想要牺牲一天也没机会了。这天，有多少人，就有多少筹，ll就有多少生存机会。
时间:1/9 (三)上午9:00~下午5:00
地点:立法院群贤楼前(台北市济南路长老教会旁)
(三)写信、传真、留言给立委,绝大多数立委是ai动物的，但也许他们不了解我们修法的目的，让我们写信向他们解释，恳求他们支持(不能让立委不高兴，ll命运掌握在他们手里，千万别害了ll)。一定要以恳求的方式，用字遣词千万小心。
**************************************************************
在此，提供j个范本，让大家参考，请大家稍加修改，不要每封信都一样。
请尽量用传真或po脸书、粉丝页，立委看到的机会比较高。
敬ai的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激
这次我支持动保法增定流l动物专则，增订流l动物专则，目的并不是希望我们的社会永远存在流l动物，相反的是要「消灭流l动物」。没有一个ai动物的人希望猫狗流l，我们最大的期盼，是猫狗都有一个温暖的家，不再有任何一只猫狗流l於街头。
猫狗只要流l，就是受苦，挨饿受冻、即病缠身、被n待、被毒杀、被捕捉、车祸、受伤……。站在动保立场，我们不愿意看到猫狗流l。 流l猫狗，特别是流l狗，的确也会制造一些问题。吵闹、排泄物、威胁民众，甚至追车咬人。这些，我们都不否认，尽管情况不应被渲染夸大。因此，站在民众安全与生活品质立场，我们也不希望街头有流l猫狗。
然而要解决流l动物问题，就必须正视流l动物的存在，承认现行捕捉扑杀无法使流l动物减量。这也是为什麽要把「流l动物」纳入动保法定义的原因。
增定流l动物专则不是要让流l动物满街跑，而是希望用更有效、更人道，且政府和民间一起合作的方式，消灭流l动物，让每一只动物都有家，不要再流l，也不要再带来社会问题。
敬ai的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激
请您支持修法杜绝弃养，支持「家犬繁殖必须登记」，并增订颁发检举奖金的条文。这个方法比比现行宠物登记植晶p有效。现行以植晶p防只弃养是无效的，因为晶p机查困难，各地方政府也没能力稽查。监察院2011年调查，从2001~2010年十年，全台湾只开出279张未植晶p罚单，平均每年每个县市只处罚11人，其中有8个县市，1个人都没罚到，可见机查植晶p不但人手不足，技术上也很困难。
但家犬如果生小狗，其外观一眼便能看出，只要追查饲主有没登记，若没登记便处以重罚，只要重罚j人，便可遏止饲主任家犬过度繁殖而弃养，同时也给饲主为家犬绝育的压力。
只有眼睛看得到的方式，才容易稽查。若加上检举奖金，效果一定更大。当然，饲主可能会说狗不是他养的，那政府便可委托民间将该犬只绝育，至少不会在生小狗，也不会因过度繁殖而弃养。
因此，请您支持高志鹏等委员版本第五条修正案，或h昭顺委员版本第二十二条修正案。
敬ai的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激
农委会畜牧处长於12/26修法时说，今年家犬植晶p率高达77，那是藐视国会，欺骗立委。农委会每两年用电访埔查全国家犬总数，去年已调查过，今年没调查，既然没调查，怎麽知道全国家犬总数?不知道家犬总数，又怎麽知道家犬植晶p率(全国植晶p家犬数/全国家犬总数)。
畜牧处长当天又说，台湾流l狗总数从民国88年66万只降到民国98年8万4891只。这又是藐视国会，欺骗立委。
如果民国98年全国只剩8万4891只流l狗，那麽该年全国共捕抓15万9763只狗，那多出来的7万4872只狗是从哪里抓来的？既然民国98年全台湾只剩下8万4891只那麽从民国98年到100年，三年总共捕抓40万5159只犬只进收容所，怎麽还抓不完？多抓的32万268只狗是哪来的？
官员藐视国会，欺骗立委，企图假造政绩，请委员明察。
敬ai的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激
请您支持增订「捕捉猫狗」门槛，首先要向您解释一下，增订「捕捉猫狗」门槛，不是说不能捕犬，而是要求精准捕犬。当前捕犬，抓得到的都是老弱病残、y犬、亲人的狗。凶恶的狗j乎抓不到。结果是
昨天，我与一位许久没有连络的好友连络，大该因为我以前曾为了一些事情疯狂的把信件寄给一百零二位立法委员的缘故，她也希望我帮她寄信给立委。
坦白讲，我挺淡定的ˊ≈l;_ˋ。想了想，问了她是什麽事？
接着，她便寄了一封信给我：
亲ai的朋友们,我是吴**,请原谅我用这样令人伤感的图文不断洗各位的版面,相信大家都有ai心,都难以面对流l猫狗真实的处境,才会不愿听闻此类消息,然而,现在你只要花1~5分钟左右的时间,将信转寄给立委及总统(没空不用改,有空就稍微改一下,一排星号下面的信件范本择一),您也可以不只是感伤,也可以为流l的猫狗出一分力,我们并不偏激,没有牺牲人的权利去扞卫猫狗权利,法案主要诉求只是希望给他们留最後一分生存的权利而已,寻求合协共生的平衡点,你的j分钟,许多人和数不清流l动物 谢谢你!!!
总统信箱 presiden a yg jeous ail box:
行政院长信箱 preier of he execuive yuan:
我把以下立委的eail信箱集合在一起,您只要复制到寄件者的栏位後按寄出即可,(请多邀请亲友一起寄),但总统≈ap;行政院长的需连结到官网,≈l;感恩≈g;:
,,,,,,
((李庆华信箱:
林沧敏信箱:
丁守中:
h昭顺:
廖国栋:
杨琼璎:
潘维刚: ))
((以下转贴自 h泰山))
1/9 (三)动保法修法最後机会，支持我们的立委需要後盾，对抗颟顸的官员。(若是这次没有修出有实质帮助的法案,又要再等三~五年,这期间,大约又会有50万只l猫l狗被扑杀,以及不知多少数目的猫狗被n待致死!!)
在此期间，我们可以做三件事
(一)1/4(五)，下午3:00，一起到农委会抗议
地址:台北市南海路37号
(二)1/9 (三)越多人出来，支持我们的立委越有筹，修法越有希望成功。牺牲一天，拯救ll，以後想要牺牲一天也没机会了。这天，有多少人，就有多少筹，ll就有多少生存机会。
时间:1/9 (三)上午9:00~下午5:00
地点:立法院群贤楼前(台北市济南路长老教会旁)
(三)写信、传真、留言给立委,绝大多数立委是ai动物的，但也许他们不了解我们修法的目的，让我们写信向他们解释，恳求他们支持(不能让立委不高兴，ll命运掌握在他们手里，千万别害了ll)。一定要以恳求的方式，用字遣词千万小心。
**************************************************************
在此，提供j个范本，让大家参考，请大家稍加修改，不要每封信都一样。
请尽量用传真或po脸书、粉丝页，立委看到的机会比较高。
敬ai的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激
这次我支持动保法增定流l动物专则，增订流l动物专则，目的并不是希望我们的社会永远存在流l动物，相反的是要「消灭流l动物」。没有一个ai动物的人希望猫狗流l，我们最大的期盼，是猫狗都有一个温暖的家，不再有任何一只猫狗流l於街头。
猫狗只要流l，就是受苦，挨饿受冻、即病缠身、被n待、被毒杀、被捕捉、车祸、受伤……。站在动保立场，我们不愿意看到猫狗流l。 流l猫狗，特别是流l狗，的确也会制造一些问题。吵闹、排泄物、威胁民众，甚至追车咬人。这些，我们都不否认，尽管情况不应被渲染夸大。因此，站在民众安全与生活品质立场，我们也不希望街头有流l猫狗。
然而要解决流l动物问题，就必须正视流l动物的存在，承认现行捕捉扑杀无法使流l动物减量。这也是为什麽要把「流l动物」纳入动保法定义的原因。
增定流l动物专则不是要让流l动物满街跑，而是希望用更有效、更人道，且政府和民间一起合作的方式，消灭流l动物，让每一只动物都有家，不要再流l，也不要再带来社会问题。
敬ai的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激
请您支持修法杜绝弃养，支持「家犬繁殖必须登记」，并增订颁发检举奖金的条文。这个方法比比现行宠物登记植晶p有效。现行以植晶p防只弃养是无效的，因为晶p机查困难，各地方政府也没能力稽查。监察院2011年调查，从2001~2010年十年，全台湾只开出279张未植晶p罚单，平均每年每个县市只处罚11人，其中有8个县市，1个人都没罚到，可见机查植晶p不但人手不足，技术上也很困难。
但家犬如果生小狗，其外观一眼便能看出，只要追查饲主有没登记，若没登记便处以重罚，只要重罚j人，便可遏止饲主任家犬过度繁殖而弃养，同时也给饲主为家犬绝育的压力。
只有眼睛看得到的方式，才容易稽查。若加上检举奖金，效果一定更大。当然，饲主可能会说狗不是他养的，那政府便可委托民间将该犬只绝育，至少不会在生小狗，也不会因过度繁殖而弃养。
因此，请您支持高志鹏等委员版本第五条修正案，或h昭顺委员版本第二十二条修正案。
敬ai的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激
农委会畜牧处长於12/26修法时说，今年家犬植晶p率高达77，那是藐视国会，欺骗立委。农委会每两年用电访埔查全国家犬总数，去年已调查过，今年没调查，既然没调查，怎麽知道全国家犬总数?不知道家犬总数，又怎麽知道家犬植晶p率(全国植晶p家犬数/全国家犬总数)。
畜牧处长当天又说，台湾流l狗总数从民国88年66万只降到民国98年8万4891只。这又是藐视国会，欺骗立委。
如果民国98年全国只剩8万4891只流l狗，那麽该年全国共捕抓15万9763只狗，那多出来的7万4872只狗是从哪里抓来的？既然民国98年全台湾只剩下8万4891只那麽从民国98年到100年，三年总共捕抓40万5159只犬只进收容所，怎麽还抓不完？多抓的32万268只狗是哪来的？
官员藐视国会，欺骗立委，企图假造政绩，请委员明察。
敬ai的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激
请您支持增订「捕捉猫狗」门槛，首先要向您解释一下，增订「捕捉猫狗」门槛，不是说不能捕犬，而是要求精准捕犬。当前捕犬，抓得到的都是老弱病残、y犬、亲人的狗。凶恶的狗j乎抓不到。结果是